Как Европа ще се опита да спаси Гренландия от Тръмп

Зоя Шефталович, Николас Винокур,
Виктор Джак и Себ Старчевич
8 януари 2026 г.

БРЮКСЕЛ — Ако европейските правителства преди не са осъзнавали, че заплахите на Доналд Тръмп да завземе Гренландия са сериозни, сега го правят. Политиците вече не игнорират засилената реторика на американския президент — и отчаяно търсят план как да го спрат.

«Трябва да сме готови за директен сблъсък с Тръмп», каза дипломат от ЕС, запознат с текущите дискусии. «Той е в агресивен режим и трябва да сме екипирани.»

Държавният секретар на САЩ Марко Рубио заяви в сряда, че планира да обсъди с датските официални лица придобиването на Гренландия от САЩ следващата седмица. Белият дом заяви, че предпочитанието на Тръмп е да придобие територията чрез преговори и също така че би обмислил закупуването на острова — но военно превземане е възможно. Докато дипломатическите усилия в Европа се засилиха, френският външен министър Жан-Ноел Баро заяви, че той и неговите колеги от Германия и Полша са обсъждали съвместен европейски отговор на заплахите на Тръмп.

«На карта е въпросът как Европа, ЕС, може да бъде укрепена, за да възпира заплахи, опити срещу своята сигурност и интереси», каза Баро пред репортери. «Гренландия не се продава и не е за вземане … затова заплахите трябва да спрат.»

POLITICO разговаря с официални лица, дипломати, експерти и вътрешни лица от НАТО, за да изясни как Европа може да възпре американския президент да стигне дотам и какви са възможностите ѝ, ако го направи. Беше им предоставена анонимност, за да говорят свободно.

«Всички са много шокирани и не осъзнават какво всъщност имаме в арсенала», каза бивш датски депутат. «Никой наистина не знае какво да прави, защото американците могат да правят каквото си искат. Но имаме нужда от отговори на тези въпроси незабавно. Не могат да чакат три, пет или седем години.»

В сряда POLITICO изложи стъпките, които Тръмп може да предприеме, за да завземе Гренландия. Сега ето обратната страна: какво прави Европа, за да го спре.

Вариант 1: Намиране на компромис

Тръмп казва, че Гренландия е жизненоважна за интересите на американската сигурност и обвинява Дания, че не прави достатъчно за защитата си от нарастващата военна активност на Китай и Русия в Арктика. Договорено споразумение, при което Тръмп излиза от преговорите с нещо, което може да представи като победа и което позволява на Дания и Гренландия да запазят лицето си, е може би най-бързият изход от проблеми. Бивш високопоставен служител на НАТО предположи, че алиансът може да посредничи между Гренландия, Дания и САЩ, както е направил с членовете на алианса Турция и Гърция по техните спорове.

Посланикът на САЩ в НАТО Матю Уитакър заяви в сряда, че Тръмп и неговите съветници не вярват, че Гренландия е адекватно обезопасена.

«Докато ледът се разтопява и пътищата в Арктика и Високия Север се отварят … Гренландия се превръща в много сериозен риск за сигурността на континенталната част на Съединените американски щати.»

Съюзниците на НАТО също обмислят нови предложения към Тръмп, които биха могли да засилят сигурността на Гренландия, въпреки широко разпространеното мнение, че всяка пряка заплаха от руски и китайски кораби към територията е преувеличена. Сред другите предложения, алиансът трябва да обмисли следните стъпки:

• Ускоряване на разходите за отбрана в Арктика;

• Провеждане на повече военни учения в региона;

• Разполагане на войски за осигуряване на Гренландия и успокояване на САЩ, ако е необходимо, според трима дипломати от НАТО;

• Създаване на схема «Arctic Sentry» — прехвърляне на военните си ресурси в региона — подобна на инициативите му за Eastern Sentry и Baltic Sentry, казаха двама от дипломатите.

«Всичко, което може да се направи» за укрепване на присъствието на алианса близо до Гренландия и изпълнение на исканията на Тръмп, «трябва да бъде максимално», каза един от споменатите по-горе дипломати от НАТО.

Тръмп също така казва, че иска Гренландия заради огромните ѝ минерални находища и потенциалните петролни и газови резерви. Но има причина Гренландия да остава до голяма степен неизползвана: извличането на ресурси от негостоприемния ѝ терен е трудно и много скъпо, което ги прави по-малко конкурентоспособни от китайския внос. Датските пратеници казват, че са се опитвали години наред да защитят инвестициите в Гренландия, но европейските им колеги не са били отворени — въпреки че дипломат от ЕС, запознат с въпроса, заяви, че има признаци, че отношението се променя.

Вариант 2: Финансова помощ за Гренландия

Администрацията на Тръмп подкрепи движението за независимост на Гренландия. Идеята е, че ако арктическата територия напусне Кралство Дания и подпише сделка със САЩ, тя ще бъде залята с американски пари. Докато Тръмп многократно отказваше да изключи използването на военна сила за завземане на Гренландия, той също така настояваше, че иска това да стане доброволно. ЕС и Дания се опитват да убедят гренландците, че могат да им осигурят по-добра сделка.

Брюксел планира да удвои разходите си за Гренландия от 2028 г. по дългосрочни бюджетни планове, изготвени след като Тръмп започна да предявява претенции за датската територия, според проектопредложение на Европейската комисия, публикувано през септември. Според плановете, които подлежат на допълнителни преговори между страните членки, ЕС почти ще удвои разходите за Гренландия до 530 милиона евро за седемгодишен период, започващ през 2028 г. Това се добавя към парите, които Дания изпраща на Гренландия като част от споразумението си със самоуправляващата се територия. Гренландия също би могла да кандидатства за допълнително финансиране от 44 милиона евро от ЕС за отдалечени територии, свързани с европейски страни, според същия документ.

Датската и европейската подкрепа в момента се фокусира основно върху социалните помощи, здравеопазването, образованието и зеления преход на територията. Според новите планове за разходи този фокус ще се разшири към развитието на способността на острова да добива минерални ресурси.

«Имаме много, много хора под прага на бедността, инфраструктурата в Гренландия изостава, а ресурсите ни се изнасят основно без добра печалба за Гренландия, но най-вече печалба за датските компании», каза Куно Фенкер, депутат от опозицията в Гренландия, подкрепящ независимостта.

Привлекателна оферта от Дания и ЕС може да е достатъчна, за да държи гренландците извън обсега на Америка.

Вариант 3: Икономическо отмъщение

От първия мандат на Тръмп се полагат много усилия да се обмисли как да се осигури европейска сигурност, северна и арктическа сигурност, без активно участие на САЩ, каза Томас Кросби, американски военен експерт в Кралския датски колеж по отбрана, който осигурява обучение и образование за датските отбранителни сили.

«Трудно е, но е възможно. Но не знам дали някой сериозно е обмислял осигуряване на европейска сигурност срещу Америка. Просто е лудост», каза Кросби.

ЕС разполага с един силен политически инструмент, който може да използва, за да възпре Тръмп: Инструментът срещу принудата, «търговската базука», създадена след първата администрация на Тръмп, която позволява на ЕС да отвърне на търговската дискриминация. ЕС заплаши да го активира, след като Тръмп наложи мита на блока, но го прекрати през юли, след като двете страни постигнаха споразумение. Тъй като САЩ все още налагат мита на ЕС, Брюксел може да върне базуката обратно.

«Имаме износ за Съединените щати малко над 600 милиарда евро, а за около една трета от тези стоки имаме пазарен дял над 50 процента и е напълно ясно, че това е и властта в нашите ръце», каза Бернд Ланге, председател на търговската комисия на Европейската парламент.

Но Тръмп би трябвало да вярва, че ЕС е сериозен, като се има предвид, че всичките му твърди приказки миналия път не доведоха до нищо.

Вариант 4: Военно възпиране

Ако САЩ решат да превземат Гренландия с военна сила, европейците малко могат да направят, за да го предотвратят.

«Те няма да атакуват американците предварително, преди да претендират за Гренландия, защото това би се случило преди акт на война», каза Кросби, датският военен педагог. «Но що се отнася до реакцията на първия ход, наистина зависи. Ако американците имат много малка група хора, можете да опитате да ги арестувате, защото това би било престъпление.»

Друга е историята, ако САЩ навлизат агресивно. Юридически е възможно Дания да бъде принудена да реагира военно. Според постоянна заповед от 1952 г., войниците трябва «незабавно да започнат битката без да чакат или да търсят заповеди» в случай на «нападение срещу датска територия.»

Европейските страни трябва да обмислят възможността да разполагат войски в Гренландия — ако Дания го поиска — за да увеличат потенциалната цена на военните действия на САЩ, каза дипломат на ЕС, подкрепяйки предположенията, че Берлин и Париж могат да изпратят сили, за да възпратят всяко нахлуване. Въпреки че тези сили едва ли биха могли да издържат на американска инвазия, те биха действали като възпиращ фактор.

«Може да има ефект на «затваряне», при който някои групи хора физически пречат, като ситуация като на площад Тянанмън, което потенциално би принудило американската армия да използва насилие или да се оттегли», каза Кросби.

Но тази стратегия идва с висока цена, каза той.

«Това е напълно неизследвана територия, но е напълно възможно човешки животи да бъдат загубени в опита да се отхвърли американската претенция над Гренландия.»