Хавиер Виламор
Европа на Регулациите: Как бюрокрацията задушава иновациите и конкурентоспособността
Някога Европа се гордееше с това, че е континент от изобретатели, инженери и предприемачи. Днес това е континент от служители по съответствието. Под тежестта на безкрайните регулации – от климатични цели и цифрови правила до корпоративна надлежна проверка – иновациите станаха второстепенни за оцеляването.
Европейската комисия го нарича «отговорен растеж». За малките и средните предприятия (МСП) това се усеща по-скоро като бавно задушаване. Всяка нова директива носи повече документи, по-високи разходи и нов слой бюрокрация. Проблемът не е само в количеството, но и в сложността: сега Брюксел произвежда повече от 2000 страници нови регулации всеки месец, правен лабиринт, в който дори големите корпорации се борят да се ориентират.
Двойният стандарт: Бюрократичното бреме върху МСП
За гигантите на европейската икономика – мултинационални компании с огромни правни отдели и глобални вериги за доставки – спазването на изискванията се превърна в управляем разход за правене на бизнес. Те могат да си позволят консултантите, одита и сертификатите. За останалото това е екзистенциално бреме.
От ограниченията на опаковките до отчитането на въглеродните емисии, кумулативният ефект е опустошителен.
- Пекарна в Испания, производител на машини в Полша или текстилна фабрика в Португалия сега харчат хиляди евро всяка година за изисквания за докладване, които нямат нищо общо с реалното им екологично или икономическо въздействие.
Зелената сделка, някога продавана като двигател на иновациите, се превърна в бюрократичен капан. За да докажат устойчивост, компаниите трябва да:
- Попълват формуляри;
- Наемат консултанти;
- Проследяват емисиите по цялата си верига за доставки.
Иронията е, че повечето от тези разходи падат върху местните фирми, докато конкурентите в Китай, Индия или Съединените щати не се сблъскват с еквивалентни правила. Резултатът: европейските продукти стават по-скъпи и по-малко конкурентоспособни на световните пазари, докато вносът, произведен при по-ниски стандарти, наводнява рафтовете на ЕС.
Иновациите напускат ЕС
На теория тези мерки имат за цел да създадат «равни условия». На практика те го накланят решително срещу Европа. Комисията настоява, че строгото регулиране ще стимулира зелените иновации, но иновациите се нуждаят от риск, гъвкавост и възнаграждение, а не бюрокрация.
- Инвестициите в рисков капитал в Европа са намалели рязко в сравнение със САЩ от 2020 г. насам.
- Цели сектори, от биотехнологиите до чистите технологии, се преместват в по-гъвкави среди като Тексас, Сингапур или Дубай, където регулациите са ясни и предсказуеми.
Дори в рамките на ЕС разочарованието се увеличава.
- Доклад на Business Europe показва, че 75% от средните предприятия смятат, че регулирането на ЕС е най-голямата им пречка за растежа.
- Във Франция малките производители се оплакват, че екологичните документи отнемат повече време от самото производство.
- А в Източна Европа предприемачите тихомълком казват това, което другите мислят на глас: «Брюксел убива нашата конкурентоспособност».
Европейските политически групи «Европейски консерватори и реформисти» (ЕКР), «Патриоти за Европа» и «Европа на суверенните наци» (ЕСН) са съгласни с този анализ и по техните предложения.
Философският проблем на контрола
Отговорът на Комисията е по-скоро същият. «Програмата за опростяване» на Фон дер Лайен, стартирана с фанфари, едва надраска повърхността. Вместо да отмени излишните директиви, той въведе нови задължения за докладване под прикритието на прозрачност.
По-дълбокият проблем е философски. ЕС започна да приравнява контрола с напредъка. Всяка криза – финансова, здравна, екологична – предизвиква нова вълна от законодателство. Всеки път, когато Брюксел се намесва, той се оправдава, като обещава защита: на климата, на потребителите, на демокрацията.
«Но защитавайки всичко, той унищожава динамиката, която направи Европа просперираща на първо място.»
Малките и средните предприятия представляват 99% от предприятията в ЕС и осигуряват две трети от частната заетост. Въпреки това техните интереси последователно се жертват в полза на политическия театър на зелените цели и социалните програми. Когато се провалят, конкурентоспособността на Европа се проваля заедно с тях.
Политиците в Брюксел често обсъждат «стратегическа автономия». Но автономията е невъзможна без конкурентоспособност, а конкурентоспособността не може да съществува в икономика, в която иновациите се криминализират чрез спазване. Бъдещето на Европа няма да се решава в коридорите на Берлемон или на езика на новите директиви, а дали нейните предприемачи все още са готови и способни да създават, рискуват и строят.
Ако тази свобода изчезне, никаква регулация няма да спаси европейския проект.
Хавиер Вилямор е испански журналист и анализатор. Базиран в Брюксел, той отразява въпросите на НАТО и ЕС в europeanconservative.com. Хавиер има над 17 години опит в международната политика, отбраната и сигурността. Той също така работи като консултант, предоставящ стратегически поглед върху глобалните дела и геополитическата динамика.
👉 Присъедини се тук
