Трябваше ли да има дебат между Промяната и Бойко Борисов?

Ние, като фокусирана върху медиите медия, можем само да съжаляваме, че не се състоя дебатът между «Петков/Василев» и «Борисов/?». Така ще отбелязваме конфигурацията, в която Борисов беше поканен да се яви – да вземе когото иска от партията си и да станат двойка, защото Петков/Василев са двойка и друг начин да се явят няма. Защо непременно трябва да са двойка, не може ли да се яви единият от тях, така ще е по-драматично – челен сблъсък между титани, а не отборно съревнование като в «Бързи, смели, сръчни». В крайна сметка на тях им трябва Борисов, с него искат да се гаврят. Те си представят дебата не точно като дебат, а като публичен линч, като разпит, в който Борисов е изправен до стената и с трепереща брадичка се мъчи да отговори на техните неотразими и размазващи 9 въпроса. Но едва ли ще се случи така. Другата страна също може да състави списък от 9 срамни въпроса и да им го набута в лицето. И тогава ще стане не дебат, а публично замеряне с… теменужки.

Нужен ли е дебатът? Перспективата на публиката и политиците

Ако питате публиката (да речем, такива като мен), тя ще отговори, че на всяка цена иска този дебат да се състои. Ще вземе пуканки и ще се настани пред телевизора в очакване на сеира. Обаче нужен ли е той? Да, прието е преди изборите да има дебати, но те са между личности – между двамината, единият от които след няколко дни ще стане президент или премиер. Ако Петков/Василев надделеят в дебата, и двамата ли ще бъдат министър-председатели? В кого от тях двамата да се фокусира зрителят, кого да види като евентуален премиер? Твърди се, че ако ПППП спечелят изборите, министър-председател ще бъде Асен. Тогава Кирил защо се бута? За га види татко му по телевизора ли? Всъщност това е една доста добра хипотеза.

Защо Петков/Василев искат дебат с Борисов? По същата причина, по която той не иска. Защото, ако излязат на дебат непосредствено преди изборите, за всички ще е ясно, че това са двете водещи политически сили, това са водещите политически лидери. А Борисов не иска да става ясно това, защото не е така. С поканата за дебат Петков/Василев не искат толкова да унижат дискредитират Борисов (макар че и това също и то с голямо желание), колкото да легитимират себе си.

Несъстоялият се дебат намалява ли шансовете за управленска коалиция? Или по стар обичай след седмица-две всичко ще бъде забравено?

Партийни типове и предизвикателствата на коалирането

Двата вида партия – лидерска и инаква. И в двата случая стойността на партията се определя от броя гласоподаватели. Различните гласоподаватели очакват различни неща от различните партии и точно затова са различни. Това, като се замислиш, прави коалирането твърде проблемно, особено за малките партии – защо да гласувам за СДС, които са в коалиция, апендикс са на ГЕРБ, а да не гласувам просто за ГЕРБ. Защо да гласувам за ДБ, като знам, че е твърде вероятно да се коалира с БСП, а аз съм се клел пред себе си, че мога да гласувам за всекиго, но не и за социалистите.

U-DIGEST